![]() |
| LUCIANA SALAZAR. |
La controversia comenzó con un post viralizado en X, en el que se aseguraba que Salazar había declarado que su figura era producto exclusivamente de entrenamiento físico, sin retoques digitales o cirugías estéticas. El supuesto comentario -que circuló rápidamente entre miles de usuarios- fue rebotado por la IA Grok como una afirmación verídica atribuida a la modelo.
Sin embargo, Salazar salió al cruce con una serie de publicaciones desde su cuenta oficial, desmintiendo tajantemente que esas palabras hubieran sido pronunciadas por ella. “No, Grok, nunca dije eso; si no, mostrá las fuentes de donde supuestamente lo dije”, escribió la mediática, exigiendo precisión en la información y responsabilizando a la IA por difundir datos incorrectos.
La discusión pronto escaló en comentarios y opiniones de seguidores y detractores, generando un debate más amplio sobre la veracidad de los contenidos replicados por inteligencias artificiales y su impacto en figuras públicas. La propia Salazar insistió en la necesidad de verificar las fuentes antes de aceptar como verdad textos o frases que circulan en plataformas digitales.
No es la primera vez que la modelo argentina se ve envuelta en polémicas relacionadas con el manejo de su imagen en redes. A lo largo de su carrera, Salazar ha enfrentado rumores sobre su vida personal, su estética y otras afirmaciones virales, lo que convierte este nuevo episodio en un capítulo más dentro de su presencia mediática.
La discusión con Grok suma un nuevo debate al cruce de tecnologías emergentes, figuras públicas y la responsabilidad de las plataformas y herramientas digitales a la hora de presentar contenido como verídico.





No hay comentarios:
Publicar un comentario