LA MADRE DE CECILIA STRZYZOWKI EXIGIO PRISION PERPETUA PARA EL CLAN SENA

GLORIA ROMERO.

En la antesala de la audiencia de cesura, Gloria Romero, madre de Cecilia Strzyzowski, compartió un contundente mensaje en redes sociales. Con firmeza, pidió que los principales acusados por el femicidio, César Sena, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, reciban prisión perpetua. “Estoy conforme y creo que no le cabe otra sentencia que no sea perpetua, de 35 años a los tres”, expresó Romero en un video publicado en Instagram, dejando en claro su postura antes de que el tribunal defina las penas.

La mamá de Cecilia también se refirió a la situación de los imputados secundarios, Gustavo Obregón y Fabiana González. En su mensaje señaló que para ambos “se va a pedir la máxima” y destacó especialmente el rol de Obregón, quien aportó información clave durante la investigación. “Obregón fue el único que se quebró, el único que dijo dónde estaban las bolsas… la palabra de Ceci no iba a ser escuchada”, afirmó emocionada. Además, recordó que gracias a esos datos se pudo hallar el lugar donde habría sido trasladado el cuerpo de su hija ya calcinado.

Romero también advirtió sobre el posible poder de influencia del clan Sena incluso dentro de la cárcel, comparándolo con otros casos de liderazgo social desde prisión. “Espero que no tengan ese control de la gente aún en la cárcel… esa gente tiene quemada la cabeza”, señaló, pidiendo que no repitan situaciones como la de Milagro Sala en Jujuy. El pedido se enmarca en un contexto en el que testigos revelaron que Emerenciano manejaba a sus seguidores como “soldados”.

Mientras tanto, el desarrollo judicial vivió un giro inesperado cuando las defensas de los imputados solicitaron la nulidad del proceso. Celeste Segovia, abogada de César Sena, argumentó que el juicio por jurados estuvo “contaminado” por la presión pública y la difusión mediática. Según sostuvo, era imposible garantizar la neutralidad de ciudadanos que volvían a sus hogares y tenían acceso a sus celulares y a la prensa. La defensa del resto de los acusados adhirió al reclamo.

El fiscal Jorge Bogado rechazó enérgicamente los planteos y consideró que estas maniobras solo intentan desacreditar un veredicto contundente. “Lo que no pudieron hacer es convencer al jurado y ahora vienen con estos planteos”, enfatizó. La jueza Dolly Fernández, que supervisó el proceso, ya había señalado al finalizar el juicio que el fallo representó “el hartazgo social” frente a un crimen que conmocionó al país. Por la extensión del debate, la magistrada ordenó un cuarto intermedio y retomará la audiencia este jueves a las 9, donde cada parte podrá presentar testigos adicionales.